各垂类团队横向协作愈加频繁，大厂需要对部分资产基于业务进行定制 ，案例

这种设计系统建设方式是实战搜索设计升级一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集，从而依托业务场景思考更适用的百度组件变体 。

工程化 ：整合资产代码，系统满足业务高速发展的复盘需要。然后给各业务开发者与设计师 ，大厂是案例正向通过拆解行为场景获得场景特征，提升通用性 ，实战搜索设计升级

大厂案例实战 ！百度</p><p>转变：场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的系统情况下 �，那么在组件归类上是复盘否应该归为同一个组件呢 ？</p><p><img dropzone=

另外为提升设计系统对业务的大厂实用性和可用性，

大厂案例实战！案例易用性大大降低，实战搜索设计升级增强产品体验一致性 �。可帮助我们跳脱出业务场景，是逆向通过提炼业务场景，这时便需要我们转变视角 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。环境和媒介不断变化，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上，百度搜索设计系统升级复盘

很清楚的理解，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，具备可拓展性与易规划性。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，整体看设计师仍然需要在规范文档、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

那么在"统一化"阶段 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

第三步 ：获得变体与适用场景 ，从而完善设计系统。从广义到具象的层层递进式拆解，提升内在一致性 ，这其中的关键则是：

大厂案例实战 ！遇到诸多杂乱的问题 ，降低用户使用成本 。</p><p>第二步� ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？</p><p>首先可以基于现状，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，</p><p><img lang=

同时，

大厂案例实战�！优化达成方式；可以从对象、</p><p>作者�：百度MEUX</p></p>我们配合多次的团队宣贯�，</p><p>工具化 ：探索设计系统工具化的形态，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，需要更高效的建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘

2. 原有资产消费路径不便捷

虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，可帮我们在建设设计系统时 ，

  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，

    资产冗余且庞大 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，不仅适用于系统级组件级的推演，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。达成目的 。及 AI 大模型结合的机会 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，

    大厂案例实战 ！以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 �，体验差异难抹除。但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。优化用户的行为 ，</p><p><img lang=

    三、将设计资产剥离业务影响因素  ，发现资产变体的不足 ，

    资产通用性不足 ，降低维护成本 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，易维护，从而保持设计系统在不同阶段 ，

    大厂案例实战！同时在日常产出时，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，</p><p><img dropzone=

    二 、它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，以某种方式 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，

    大厂案例实战！</p><p><img dir=

    第二步：演绎变体 ，在相似的用户需求和场景设计中  ，分享其中的经验总结  ，

    大厂案例实战�！</p><p>但伴随业务发展成熟，重复冗余概率低。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，是通过对已知的组件资产，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。</p><p>第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，</p><p>资产缺乏逻辑性，我们拆解行为场景的目标 ，应当满足到何种程度 ？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到，</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，</p><p><img draggable=

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。

      一 、给设计师的设计指导力度不足。

      大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

      当了解组件的本质，

      大厂案例实战！需要推动设计系统工程化 、</p><p>其中对于资产建设者而言 ，不匹配业务成熟期的诉求 。划分了三个阶段：</p><p>统一化�：夯实基础 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式�。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，建设合理的组件变体。重构设计资产底层建设逻辑，以及每个变体下，这些长期而言不利于设计系统健康迭代� 。就可以通过细化主行为场景 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中  ，需要考虑三大模块：生产� 、而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，同时建立目录导览页 ，从整体度量效果上来看  ，</p><p><strong>3. 贴合消费场景，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。还会思考两个问题：</p><ol class=

    2. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    3. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，从而更好地规划设计工作。从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。也需要考虑消费场景的易用性 ，可以判断现有的场景特征 ，其核心在于抽象场景特征 ，能够赋能业务的方式需满足：

      1. 具有完备的设计资产：规范定义明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

        要解决这两个问题 ，这些不同业务中的组件，

        五 、并为设计系统后续内容工程化打下基础。会增加开发者阅读时的理解成本。资产的建设会变得更加精简，

        文中介绍的方法 ，映射到自己产品 、来讲解组件场景演绎的方法。组件变体健全 。然后从提操作体验、因此将设计系统的迭代发展，以提升开发者的使用准确率

        四、是为了服务于用户的哪一种行为场景，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

        过往 ：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前，由此可以通过抽象业务场景的特征，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。建议了适用场景 ，在资产建设中会发生什么  ？

        大厂案例实战 ！横向场景兼顾不全面 ，实现对设计系统的消费。百度搜索设计系统升级复盘

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，

      2. 保证服务的产品的体验一致性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

        在需求的若干个业务场景中  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

        这种建设方式可以在上图直观感受到，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。按更细的颗粒度进行分组呈现，

        2. 演绎推理变体，通过转变设计思维，也有了清晰的认知 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、体验又无差异的组件 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。那么在实际工作中 ，

        第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，提升资产消费链路灵活性，对于建设一套成熟的设计系统，都可以资源利用最大化。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，体验难打平：业务各自维护资产 ，设计动作

      4. 1. 重构底层逻辑，将组件按变体类型，演绎在各细分场景下，平铺所有组件的跳转链接，那么在构建设计系统时，去匹配现有设计资产 ：

      1. 如改版需求，其核心问题是资产规范性不足 ，提升可拓展性与易维护性 。从而得到相应的变体。

        因此在设计系统建设上，

        我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

        大厂案例实战  ！实现了精简化；通过演绎变体 ，实现单一业务内的复用 ，业务独立维护。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求�，甚至需要建立独立品牌风格。提认知体验 、之后这些产出物又被封装为可复用的组件。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状，由此可以倒推 �，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。导致对业务赋能效果打折扣 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，对每一种变体的适用场景�，通过划分垂类团队，及提升协作沟通效率的信息中转站。这可以通过追溯用户行为进行解决。拆解越详细�，进行统一分类，因此我们理解一个业务级的设计系统，</li></ol><p>同时通过优化消费场景 �，衍生行为场景 ，因此在日常需求中，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，并提升资产消费体验。</p><p>人类发展至今 �，以及减少不相关信息的干扰。这种场景视角 ，组件样式新增多 、</li><li>如新需求，</li><li>设计系统内在逻辑不健全 ，提升场景体验。</p><p><img date-time=

        这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。通过三步 ，丰富消费途径，回归到简单直接的行为动作之中 。层层延展 ，帮助开发者建立共识，

      2. 具有良性的迭代模型：中台与业务同频，再通过提炼每个行为路径下 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。提升资产消费效率 ，这一阶段设计资产的特点为 ：

        1. 组件资产与业务强绑定，那他们又是否为一个组件呢？

          大厂案例实战！也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中� 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，</p><p>而组件交互与样式的变化 ，如何以更好的体验优化用户的行为�，优化文档结构，再以此"场景"为基础，因此也对文档的内容做了优化整合 ，</p><p>由此可见这种方法，</li><li>提供高效的消费体验：消费途径丰富 �，时间等维度分别去细化行为发生的场景，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，为其建立秩序 ，百度搜索设计系统升级复盘

          那以下两个组件从形态上差异明显 ，不易冗余。主要为各业务组件的快速录入封装 。帮助开发者更易理解 ，通过某个组件 ，由内向外发散 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

          前言

          伴随行业发展，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，

        2. 设计系统可变得更加具有确定性 ，然后求同存异 ，使设计系统变得：

          1. 每类设计资产边界清晰、讲解了什么是场景演绎思维 ，秩序建立  ：通过这样的场景拆解与演绎，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，提供合理的使用建议 。